Koh-Lanta, Le Feu Sacré, analyse de l’émission 12 diffusée le mardi 9 mai 2023 sur TF1. C’est le binôme Clémence/Esteban qui sortira au conseil !
Gilles qui arrive dans la résidence du jury final reçu par Anne-Sophie et Helena.
Nicolas semblait content que Gilles ait quitté le jeu : car Gilles protégé de la prod, ça pouvait être un obstacle pour Nicolas, et il le savait, d’où son enthousiasme caché sous ses airs de surprise due au coup des filles qu’il a envie en vrai de remercier. Oui Gilles était un rival pour lui comme il était apprécié des filles et de la prod avant que sa vraie personnalité de double-face/triple-face soit mise à jour : observez à 9 minutes et 41 secondes première partie de l’émission comment Nicolas est très souriant quand il évoque cette élimination avec Esteban et Quentin sur la plage.
Frédéric aussi se réjouissait secrètement que Gilles soit éliminé. En vrai, ils sont tous contents que Gilles ne soit plus là, car ça leur dégage maintenant le terrain pour la suite avec un espoir plus grand qu’ils arrivent en finale.
Frédéric le traître qui refait un engagement avec Clémence pour finalement voter contre elle : ahhh on ne change pas la nature humaine comme ça ; traître tu resteras traître !!! Et le fait d’évoquer à Clémence de voter contre le binôme Julie/Nicolas, c’est déjà donner l’idée à tout le monde de virer Nicolas : je vous dis, il va finir par le trahir aussi ! L’optique de gagner les 100 000 euros c’est sa seule priorité morale et le reste ce n’est que du blabla-jeu-trahison ! Il dit qu’il n’est pas comme ça dans la vie et que « je ne suis pas un bâtard ». Eh bien je lui retorquerais : « Arrête, dans la vie, face à une situation où ton intérêt serait en jeu, tu aurais exactement les mêmes automatismes de crevardise-traître que tu nous fais voir dans le jeu !!! ». Oui, il croit manipuler son monde celui-là ; oui, les crétins, eux, il peut les manipuler, mais ceux qui ont des QI largement supérieur à la moyenne ou tout simplement supérieur à la moyen comme Nicolas, là non !! Et il dit : « Au stade de cette aventure, ça ne me gênerait pas de faire une trahison ! » allusion de virer Nicolas. J’ai donc envie de lui rétorquer là-aussi « Hé coco-traître, je te rappelle que tu n’as pas attendu d’arriver à ce stade pour trahir les autres candidat(e)s (femmes surtout), car tu n’as fait que ça dans le jeu depuis le début : Anne-Sophie, Helena et maintenant Clémence et Esteban !
En fait, comme il a gagné l’immunité avec Tania, il n’avait plus besoin de Clémence pour s’en sortir et plus besoin de voter contre Nicolas qui l’aidera encore à avancer dans l’aventure ; d’autant plus qu’il sait que Nicolas a deux votes. Il a donc oublié sa potentielle grande trahison contre Nicolas pour trahir Clémence sous couvert de vengeance vis-à-vis de Gilles qu’elle aurait fait virer : car meneuse contre la rébellion contre les garçons dont Gilles a fait les frais. Mais, je donne mes deux mains à couper que ce traître de Frédéric, si l’occasion se présente de se dégager le terrain, il virera Nicolas ! Sûr à 100000% !
Lors de la constitution des binômes, pourquoi Brogniart révèle les couleurs des filles en leur demandant d’ouvrir la main avant que les garçons tirent leur pierre ? Eh bien c’est simple : c’est pour tricher en remettant telle ou telle couleur de pierre aux garçons en fonction de la couleur que les filles ont tirée pour ensuite constituer les binômes que la prod a prévu pour augmenter l’audimat en favorisant le terrain de la compétition mais aussi pour mettre en difficulté tel ou tel binôme pour qu’il vire de l’émission au prochain conseil. Et comme par hasard c’est Esteban qui a pioché le premier des garçons dans le sac-à-triche de Brogniart où là encore on voit le comportement gestuel des mains de Brogniart qui semble balancer la boule verte juste avant d’être devant Esteban : remettez Replay, mais c’est très rapide à voir, il faut donc que vous vous repassiez la scène plusieurs fois. Et Esteban s’est bien retrouvé avec Clémence. Pareil Frédéric avec Tania qui est souvent la visée-votes des autres : aucun hasard dans tout cela ! Frédéric doit être dans le collimateur de la prod qui elle aussi ne doit pas apprécier ses méthodes de Judas (traîtresse). Vous avez vu comment il a flatté Tania sous l’enthousiasme-élan d’avoir gagné l’immunité : « Tu t’es surpassée, jamais je ne pourrai voter pour toi maintenant ! ». On verra à l’avenir, il s’en servira peut-être pour virer Nicolas : « Oh je ne pouvais pas voter contre Tania qui est devenue mon amie… », oui, je vois le genre de pirouette qu’il pourrait faire via Tania pour trahir Nicolas. En fait, il parle à Tania comme un chef d’entreprise qui mettrait les choses au point avec un subalterne-employé ! Il a les mêmes automatismes du supériorité et de pouvoir que son poste de directeur commercial lui donne dans la vie. Vous comprenez pourquoi le monde tourne mal à cause des gens comme lui qui manipulent leur petit monde à des fins d’intérêt financier : il est aussi menteur, déloyal, fourbe et crapuleux dans la vie que dans le jeu, où l’on peut voir un petit échantillon qui n’est que la partie émergée de l’iceberg, dû au caméra qui refrène un peu sa plus profonde nature de rapace-manipulateur-menteur, alors que dans la vie, il n’y a pas de caméra, voilà pourquoi les chefs d’entreprise s’enrichissent sur le dos des autres, car rien ne les arrête : les gens peuvent crever dans la rue, ils s’en tapent tant que leur petit porte-monnaie se remplit chaque jour. C’est pour ça que Koh-Lanta c’est intéressant socialement et psychologiquement parlant, car on y voit de tous les profils psychologiques qui s’expriment naturellement dû au stimulateur-catalyseur de l’optique de remporter les 100 000 euros.
L'épreuve de confort en binôme gagnée par Laura et Quentin.
Récompense repas-cuisine pour Laura/Quentin !
Le petit-déjeuner
Parlons de l’épreuve de confort. Il m’a fait rire Esteban quand il se concerte avec Clémence avant le lancement du jeu de dégustation : « le deuxième plat doit être plus dégueulasse », alors il a voulu commencer la première manche ha ha ha : il croyait qu’il allait échapper à cette torture de devoir bouffer de telles horreurs… BERK !!! D’ailleurs Esteban n’a pas réussi à s’auto-hypnotiser pour avaler toute cette gerbante nourriture ! Et pour la finale des deux binômes restants, comme Julie n’a pas eu le temps de commencer son plat, j’ai pensé au ver de cocotier : s’ils pouvaient le remettre en liberté le petit père, quel rescapé non ?
Alors pourquoi Nicolas n’a pas gagné cette finale face à Quentin ? En vrai, il l’a fait exprès de perdre ce confort et pour deux raisons : il ne voulait pas partir faire ce confort avec Julie qui est lesbienne. Et il a le mauvais souvenir du dernier conseil où Gilles avait été viré du jeu alors qu’ils étaient partis tous les deux au confort. Oui je pense que Nicolas voulait rester sur le camp pour contrôler les stratégies et ne pas ajouter de jalousie contre lui s’il repartait faire ce confort ; il a vu la déception-colère de Clémence qui se plaignait de ne jamais rien gagner ! Tout cela a fait réfléchir et décider Nicolas de ne pas gagner en trouvant-donnant comme prétexte qu’il n’arrivait pas à manger le gros œil de poisson en laissant Quentin et Laura gagner !!! Moi j’aurais adopté une autre stratégie : j’aurais gagné et j’aurais offert ma place à la pauvre Clémence afin qu’elle parte avec Julie ! Julie aurait été ravie de partir avec la jolie Clémence et Clémence ravie de se remplir l’estomac avec de la reconnaissance pour Nicolas. De plus, Nicolas aurait montré aux autres filles qu’il était capable de sacrifice (même dans un jeu) pour le bien-être des filles, ce qui aurait été tout l’opposé du comportement arriviste et traître de l’égoïste Frédéric. Je reste donc convaincu que Nicolas l’a fait exprès, ça se voit sur la manière comment il mastiquait et avalait ce gros œil de poisson qu’il aurait dû avaler plus rapidement comme le premier : il était plein de retenue dans la déglutition que ça sonnait faux. Oui il aurait dû plutôt gagner et offrir, il aurait eu moins de votes contre lui au conseil. D’ailleurs, c’est ce qu’il fera ensuite de biens se faire voir en ramenant du poisson pour amadouer tout le monde et contrôler indirectement les stratégies des uns et des autres, donc, il a bien fait exprès de perdre l’épreuve de confort.
L'épreuve d’immunité en binôme remportée par Tania et Frédéric.
Esteban et Clémence ont raté de mettre leur dernière boule dans le trou avant Tania et Frédéric. Oui, vraiment, dommage qu’Esteban et Clémence n’aient pas gagné l’épreuve d’immunité, ils étaient à deux doigts de remporter le jeu !!! Vous avez vu comment il était tout gonflé ?
Pas compris la logique de Quentin de voter contre Nicolas qui a failli y passer !! Il veut faire perdurer leur trio alors qu’il a failli le djerter du jeu à cause de son vote contre Nicolas : pour rappel 6 votes Esteban et 4 pour Nicolas. S’est-il concerté avec les candidats, mais hummm, ça semble chaud de jouer avec le feu pareillement pour un soi-disant ami. Quentin voulait peut-être montrer aux filles qu’il est de leur côté tout en honorant sa parole vis-à-vis de Clémence. Mais quand même, sa logique est dangereuse, car à la place de Nicolas, je m’en méfierais comme de la peste maintenant. Je préfère Laura qui elle nous avoue sans fioriture-déguisement-faussement moral sa trahison vis-à-vis de Nicolas, dit-elle à la caméra : au moins elle est franche vis-à-vis de nous téléspectateur/téléspectatrice ; elle ne nous prend donc pas pour des cons/connes contrairement à Frédéric qui pense que les autres êtres humains ne comprennent pas ses vices, ses intentions, ses mensonges. Quand il aura pris de l’âge, en revoyant les images, il se jugera en effet comme un gros bâtard qu’il était uniquement pour l’objectif-pognon des 100 000.
Bon, est-ce que Nicolas a été sincère quand il dit qu’il a ramené du poisson pour prolonger le repas et que les autres ne cherchent pas pendant ce temps un collier d’immunité ? Eh bien, non, non Nicolas, ce n’est pas ta raison, car les candidats auraient très bien pu chercher un collier tout le reste de la journée et même pendant que tu pêchais : un repas dure entre 10 et 20 minutes, surtout le contenu d’un coquillage en riz. Donc même en ayant ramené du poisson, le temps de le préparer, de le cuire et de le manger, allez on va dire deux heures, mais une journée dure 24h, donc les candidats auraient très bien pu aller chercher le collier avant ou après le repas ou pendant que tu pêches, donc ton idée ne tient pas la route, ce n’est pas la raison première qui t’a poussé à les nourrir !!! Et d’ailleurs tu t’es trahi en disant en gros « Sans moi, personne ne les nourrirait en poisson ! Je suis le seul à bien pêcher ». Donc si tu penses ça, c’est que tu as bien voulu les amadouer pour ne pas qu’ils votent contre toi. Tu voulais donc bien insister en leur montrant que tu étais pour eux un élément très important dans la survie, sinon, si je pars, vous risquez de crever la dalle ! Voilà la véritable raison pourquoi il a pêché tout ce poisson (la plus grande pêche depuis tout le début de l’aventure) : uniquement pour les amadouer. Et dire que c’est en vrai pour les empêcher d’aller chercher un collier, c’est pour déguiser cette manipulation-séduction qui est moins estimable, appréciable, louable, honorable pour son ego puisque quelque part il s’est rabaissé pour eux, pour acheter indirectement leur non-vote. Alors dire que c’est pour les empêcher d’aller chercher un collier, c’est mieux pour son ego, car là, il est le manipulateur qu’il montre aux téléspectateurs. Ah petit Nicolas !!! Mais je t’aime bien, car tu fais tout en finesse et tu montres l’exemple que l’on peut réussir sur Koh-Lanta sans avoir besoin de mettre des violents coups de poignard-traître brutaux dans le dos de tes coéquipiers/ières ou autres candidat(e)s. Et puis je pense Nicolas que depuis que Tania n’a eu que des éloges pour toi lors du précédent conseil (tu travailles pour le camp, tu ramènes du poisson, tu es intelligent…etc), Frédéric, Laura, Quentin, te jalousent et te voient encore plus comme un terrible-obstacle final : car tu feras l’unanimité devant n’importe quel(le) candidat(e). Ton destin est donc lie à une proche trahison, c’est indubitable, à toi donc de la contrecarrer-anticiper !
Bon à la semaine prochaine !!!