Bon, on va commencer par la chose la plus importante : la tricherie de Teheiura qui aurait quémandé de la nourriture à des proches de chez lui ; pour rappel, les parents de Teheiura habitent l’île juste en face par rapport à son camp.

Alors, d’abord, c’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité : la prod fait la leçon de morale à Teheiura, elle qui n’a de cesse de tricher via les caméras et les indications de toutes sortes destinées à leur chouchou-candidat au potentiel audimat supérieur aux candidats classiques !!! Et là, elle fait la leçon à Teheiura en l’excluant du jeu, ce qui est normal soit dit en passant, mais elle n’est vraiment pas bien placée pour faire des leçons de morale, et surtout quand celles-ci reposent sur des tricheries, le monde à l’envers !!! Bah oui, TF1 pourrait leur dire : bon, votre programme émission Koh-Lanta n’arrête pas de tricher, alors vous êtes exclus de TF1 qui vous bannit sur l’île-des-non-programmes de la chaîne. Quand j’ai vu et entendu Brogniart avertir Teheiura de la sanction, je me suis dit qu’il aurait pu être à sa place devant le chef de la chaîne de TF1 Gilles Pélission qui avec son actionnaire Bouygues qui a malaxé 2,08 milliards d’euros en (2020), et se faire virer par eux. Alors il avait beau jeu une fois de plus Denis la Malice !!!

Mais la question, c’est quand et où a eu lieu la triche ? Seulement sur l’île des bannis ou quand il était avec le mangeur de banane ? Car si c’était pendant qu’il était avec les eux, sûr qu’un tel crevard-crève-la-dalle de mangeur de banane a dû l’inciter à tricher avec probablement Laurent à l’appui. Dans la saison précédente, rappelez-vous comment Teheiura avait été manipulé par le mangeur de banane pour trahir à trois reprises Moussa, alors sûr que si la triche a eu lieu en présence des autres candidats pas encore bannis, qu’un tel crevard de mangeur de banane a dû l’inciter à profiter de la proximité de ses parents pour faire bouffer l’équipe. Sûr à 10000000000000000000000000000000000000000000000% ! Mais comme Teheiura ne balancera pas, il sera toujours protégé, de plus, la prod ne pouvait pas tous les virer, sinon il n’y aurait plus eu de programme Koh-Lanta en admettant que tout le monde ait profité des vivres-messies apportés par les proches de Tété.  De plus si la prod veut amener le mangeur de banane en finale pour l’audimat-business, normal donc qu’elle ferme les yeux et sanctionne que Tété sous de faux prétextes-raisons pour que le jeu Koh-Lanta continue avec mystère-banane ; donc, on voit bien que la justice et l’honnêteté morale s’arrêtent là où l’intérêt financier commence. Bah oui, pourquoi l’équipe de la prod n’a-t-elle pas épluché les enregistrements audio de leur micro bien que les candidats auraient pu aussi communiquer par signes ou dessins sur le sable. Elle a donc dû le faire, elle sait donc que le mangeur de banane est dans le coup avec d’autres… Ah ces humains, on ne les changera pas du jour au lendemain !!! Moi, franchement, je me considère comme un supérieur extraterrestre sur cette planète d’abrutis ! J’ai l’impression d’être un adulte entouré d’enfants qui se défilent après avoir été pris la main dans le pot de confiture pour ensuite essayer de cacher leurs intentions par des maladresses-mensonges comme provenant des songes (des rêves) tellement elles sont irrationnelles et peu crédibles pour ma supérieure-raison qui a toujours raison !

Maintenant si la triche a eu lieu sur l’île des bannis, eh bien là, ça change la donne ! Car là, on peut se perdre en conjectures-hypothèses : ça peut être Alexandra comme ça peut être Christèle malgré qu’elle ait eu de gros yeux d’admiration envers Teheiura : mais on sait que les femmes comme les hommes peuvent être de bonnes actrices-hypocrites quand elles flairent une bonne affaire… Mais penchons-nous sur cette expéditive victoire de Christèle dans l’arène éliminatoire en laissant sur le cul la performance habituelle de la logicienne d’Alexandra qui n’a même pas eu le temps de poser et d’ordonner ses pièces !! Bizarre non ? Comme si que la prod une fois de plus avait saboté les obstacles d’Alexandra et facilité ceux de Christèle pour que Christèle gagne pour solde de tout compte un remerciement d’avoir balancé Teheiura, non ? Elle aurait pu péter ce câble-tentation-dénonciation parce qu’elle était en plus perturbée par le choc sur son nez, elle n’allait donc pas entièrement bien dans sa tête qu’elle a foncé droit pour aller balancer Teheiura !! Cela n’est qu’une hypothèse !!! Alexandra aussi aurait pu balancer pour ensuite faire exprès de perdre à cause d’un rétroactive sentiment de culpabilité de rester dans le jeu alors qu’elle venait tout juste de balancer Teheiura ; alors elle a fait exprès de perdre. Mais bon, si ce n’est pas sur l’île des bannis que le coup de balance a eu lieu, n’importe qui d’autre dont le groupe de traîtres aurait pu le balancer : le mangeur de banane, Laurent, Phil et Alix. Leur point commun, c’est qu’ils seraient prêts à tout pour gagner les 100 000 euros. Plus que les autres candidats plus moraux.  Quand Dénis est venu chercher Teheiura, j’ai cru qu’il allait lui apprendre une mauvaise nouvelle concernant un membre de sa famille comme un décès, mais quelle a été ma surprise d’entendre un tel comportement de sa part qu’il a forcément été influencé par le plus gros crevard de tous les Koh-Lanta qu’est le mangeur de banane sûr à 10000000000000000000000%. Et après avoir bien bouffé, il a fait en sorte de le balancer via une Alix ou un autre, sur qu’il a joué sur un schéma psychologique similaire pour une fois de plus manipuler son monde et écarter ceux susceptibles de lui faire de l’ombre-poteau-victoire.

Il faut donc savoir où a eu lieu la triche pour recomposer le puzzle-vérité. Mais en tout cas, comme il y a eu cette triche, je comprends mieux la scène du poisson que le mangeur de banane aurait attrapé sans lui mettre un seul coup d’harpon : un pêcheur local ami d’un ami de Teheiura est venu pendant la nuit ou un matin mettre ce gros poisson noir dans une cage ou l’attacher à un rocher (car il y avait plein de rochers dans cette zone), ensuite, il donne les indications à Teheiura que ce dernier donne au mangeur de banane à qui il suffit ensuite de l’attraper sans lui mettre un seul coup d’harpon mais sans prévoir que ce poisson pouvait se débattre et glisser entre ses bras comme une anguille. Voilà ce que je pense dorénavant de cette mystérieuse pêche à la main pour un poisson si vif de nature quand on voit comment il s’est échappé des bras du mangeur de banane. Oui, ayant de nouvelles données-triche, je révise donc cette séquence pêche sans harpon. Cela a fait de suite tilt dans ma tête quand j’ai appris la triche de Teheiura. Et pareil pour le poulpe que Teheiura avait rapporté avant de le cuisinier : même technique ; attaché à un rocher et il ne restait plus qu’à Teheiura d’aller le cueillir comme une fleur-poisson.

En tout cas Tété qui rigolait du mangeur de banane pour le poisson échappé, eh bien je lui dirais que lui ses poissons, à part ce gros, il va les pêcher lui-même et n’attends pas de se le faire servir sur un plateau-rocher sous l’eau. Mais bon, si ça se trouve tous les poissons ont été aussi rapportés par les poteaux toto de Tété qui n’a plus qu’à aller aujourd’hui téter le sein droit de la dame-femme-forêt-île ! Non ? Enfin, tout ça pour dire qu’il n’y a que la prod qui a le droit de tricher et de scénariser !!! Uniquement et seulement elle !!! Elle est donc très mal placée pour donner une leçon-sanction à Tété !!!! Non ? Mais, j’y pense là, tu aurais pu Teheiura leur demander aussi les clés de leur baraque tant qu’à faire, non ? Tu pars la nuit à la nage, tu te fais masser et tu reviens sur le camp juste avant le lever du soleil en faisant genre que tu reviens de la pêche. Oui, tu aurais pu pousser la tricherie encore plus loin : tu aurais pu aussi prendre un bateau et faire une virée-croisière nocturne avec des potes à la Jack Nicholson dans le film Vol au-dessus d’un nid de coucou… Oui c’est dommage tout cela, et quand je pense que Christèle formait un bon couple avec Tété que j’ai du mal à imaginer qu’elle soit derrière ce coup de balance, moi je pencherais plus pour le mangeur de banane pour les raisons que j’ai citées plus haut.

Non franchement Tété tu as déconné ! Surtout tu m’as déçu de t’être fait manipuler une fois de plus et d’avoir cédé à la facilité ; imagine si c’est le mangeur de banane qui t’a balancé indirectement par le truchement de d’autres candidat(e)s, tout bénef pour lui : il a bien bouffé et il t’a écarté du jeu au bon moment !!! Non ? Vu le niveau de roublardise, il en aurait été capable, sûr à 100000000000%.

Bon sinon, est-ce que vous pensez que Coumba fait la misère à Clémence dans la résidence du jury final ? Bah oui, hors caméra ça change la donne, alors peut-être que Coumba est en mode harcèlement vis-à-vis de Clémence qui ne bénéficiera d’aucune clémence-Clémence de Coumba-ba-ba non ? Par contre, d’après ce que j’ai entendu d’Alexandra concernant son amour pour Clémence, humm, n’ont-elles pas fait crac-crac à ce moment-là d’où la naissance de leur secrète union-charnelle dont on a eu un petit échantillon par la déclaration amoureuse d’Alexandra sur les réseaux sociaux et qui n’a pas fait plaisir à son mec… En tout cas l’arrivée d’Alexandra ne peut faire que du bien à Clémence entourée de Namadia et Coumba. Psychologiquement fragilisée, Clémence aurait pu se laisser aller à des ébats sexuels avec Alexandra…d’où la naissance de leur amour…qu’Alexandra soulignera sur les réseaux-sociaux comme quoi « elle a été séduite par Clémence… » petit aveu-arbre qui cache la forêt-sexe. 

Vous avez vu  comment Laurent peut aussi être fourbe, faux et hypocrite : il disait oui oui à Alix tu as raison, et par derrière il n’a cessé de lui casser du sucre-critique. Lui, son jeu c’est d’arriver en finale avec le mangeur de banane pour le battre ; pour comprendre, relisez ce que j’ai écrit comme réponse à un Internaute de ce que pensais un autre Internant qui voyait en Koh-Lanta une poignée d’acteur/trice(s) :

« Neil Armstrong oui, tout n’est pas écrit, tout n’est pas truqué, tiens lis ce que j’avais écrit à un internaute qui pensait que tous les candidats étaient des acteurs/trices : « il reste une grande part d’imprévisibilité !! Tu crois que Coumba a simulé sa colère contre la belle Clémence ? Tu crois que tous les candidat(e)s ne se décarcassent pas pour gagner les épreuves ? Tu crois que les manigances des uns et des autres sont simulées ? Eh bien non !!! La prod intervient seulement après coup pour scénariser le meilleur scénario-audimat possible, mais elle est limitée par l’imprévisibilité des réactions humaines et de leurs exploits sportifs !!! Elle favorise tel ou tel candidat via les colliers, les poignards et des concertations-propositions entre les candidats. Tu crois qu’en 20 ans de Koh-Lanta, si c’était réellement des acteurs, aucun n’aurait parlé ? Tu vois Phil ou Dylan ou Teheiura être acteur, non soit sérieux là !!! De plus leur seul cachet cinématographique serait que Koh-Lanta, sans avoir joué dans aucun autre film, aucune autre série en 20 ans ? Si c’étaient vraiment des acteurs, on les aurait vus jouer ailleurs, non ? De plus ceux qui les connaissent de près auraient démenti que tel(le) ou tel(le) candidat(e) était prof, agricultrice, coach sportif, maçon…etc etc etc !!! Alors non, tout n’est pas truqué dans Koh-Lanta !!!! Enfin c’est ma conviction-raison ! »

Neil Armstrong franchement, entre nous, tu ne penses pas qu’Ugo a surpassé de loin ton chouchou de mangeur de banane ? Franchement, en une seule émission, je n’ai jamais vu ça qu’un candidat se sauve autant de fois que ça !!! Et là où sera l’injustice, c’est qu’il va probablement encore se faire reduper par le traître et égoïste mangeur de banane ; tu appelles ça un bon candidat ? Ugo lui a donné sa confiance en se ralliant à lui, et l’autre va faire comme il a toujours fait : le poignarder dans le dos !!!! C’est pour ça qu’il n’a jamais gagné un seul Koh-Lanta. Parce qu’il y est toujours arrivé de la manière la plus déloyale possible ; donc les autres ne lui apportent jamais leur vote final !!! C’est pour cela aujourd’hui qu’il fait ses coups indirectement et avec distance pour ménager tout le monde. Et comme il a beaucoup de fans comme Neil Armstrong, 800000 sur Instagram (le plus important de tous les candidats de Koh-Lanta), c’est donc un excellent client-audimat pour TF1, s’il gagne, quelle pub et quel élan enthousiasmant pour la popularité de l’émission. S’il avait été éliminé dès le début du jeu, beaucoup de ses fans auraient déserté l’émission, et donc l’audimat de TF1 n’aurait plus été au zénith !!! Plus il restera dans l’émission, mieux sera pour TF1. Je subodore donc qu’il y a eu des discussions dans ce sens qui sont tombées ensuite dans les oreilles des autres candidats si bien qu’ils veulent tous avancer avec lui… Moi, c’est ce que je pense de ma planète-lune Neil Armstrong ! »

Donc voilà ce que j’avais répondu à cette internaute au pseudo Neil Armstrong, et voilà donc pourquoi Laurent veut avancer avec lui jusqu’au poteau et la finale, car face au mangeur de banane que tout le monde déteste en vrai, il gagnera en remportant plus de votes. Le mangeur de banane n’a jamais gagné une seule fois en trois finales ou quatre je ne sais plus, un record, non ? Cela prouve bien qu’il ne fait jamais l’unanimité de la manière qu’il arrive à chaque fois en finale : vous croyez que ceux qui ont été privés de banane à cause de lui allaient voter pour lui, eh ohhh, redescendez sur la planète-terre là !!! Regardez malgré la loyauté d’Hugo, il pense déjà à le faire virer-sortir… : probablement jaloux et intimidé par ses successives réussites-victoires ! Ah Ugo, tu aurais dû t’allier avec Clémence depuis l’île des bannis et virer le mangeur de banane.

D’ailleurs, s’il a eu l’idée du baratin pour endormir tout le monde avec le contenu des caisses et qu’ils ont tous à peu près gobé (malgré que les caméras tournaient autour d’eux au moment d’aller récupérer leur collier d’immunité), c’est qu’il veut ménager tout le monde pour qu’à la finale il reçoive le plus de votes pour lui s’il arrive en finale si la prod n’a pas décidé entretemps de le virer, si admettons elle ait appris qu’il aurait bénéficié de la nourriture de Teheiura, et pour ce faire, le mettre hors circuit, la semaine prochaine il y aura une épreuve sanction, et peut-être que les outils du mangeur de banane seront sabotés, et il quittera l’aventure en y revenant ou pas s’il gagne à l’épreuve ultime dans l’arène. Peut-être que la prod a compris que c’était lui le crève la dalle qui avait indirectement incité Teheiura à aller quémander de la nourriture, et cela est un jeu d’enfant de le faire. Je prends quelques exemples de manipulation qu’il aurait pu faire en me mettant dans la peau du mangeur de banane en présence de Teheiura, je prends donc la parole avec Teheiura qui est juste à côté de moi :

« Mangeur de banane qui parle : Moi franchement, si c’était chez moi ici, je n’hésiterais pas à me faire discrètement ramener de la nourriture ha ha ha !!! Bah oui, des amis juste à côté, il suffit qu’ils attachent des poissons à des rochers et on va les récupérer ha ha ha, trop facile et ni vu ni connu ha ha ha ! ».

Ensuite Laurent intervient dans le sens de Claude :

Laurent : « Oui remarque c’est vrai, personne ne le verra !!! Mais il ne faut pas le dire aux filles, surtout pas à Alix !!! »

Claude rétorque !

Surtout pas elle ha ha ha, sinon on est morts ha ha ha ! Non, il faut que ça reste entre nous ! Non franchement Teheiura, c’est faisable… ».

Enfin voilà en gros une certaine variable de comportement verbal qui a pu se faire entre Teheiura et certains candidats dont ce manipulateur de mangeur de banane. Un jeu d’enfant de faire ça à un Teheiura si influençable avec l’esprit peu critique… Sûr qu’il a dû se tramer un coup de ce genre. Et comme je le disais à un autre Internaute concernant ce mangeur de banane :

« Oui certes, c’est un redoutable stratège-éjecteur (il sait comment faire virer les candidats) en manipulant subtilement les abrutis, mais l’être envers ses propres amis, ça ne passe pas là !!! Regarde une preuve que sa personnalité ne fait jamais l’unanimité et que beaucoup voient ses vices-ruses mais que beaucoup aussi (dans cette saison) le craignent (mon hypothèse, c’est qu’ils savent qu’il est protégé de la prod), alors ils/elles veulent tous/toutes avancer avec lui. Bon je disais, regarde, il est arrivé plusieurs fois en finale, mais n’a jamais gagné, car beaucoup ne l’apprécient pas en vrai, et il a appris de ses erreurs, si bien qu’il a fait éliminer Teheiura et d’autres comme Ugo subtilement comme si de rien n’était pour ménager leur futur vote pour lui. Cela pourrait donc être un deuxième indice : il sait qu’il risque d’aller en finale et cela depuis le début d’émission, alors il a fait le faux-cul avec Ugo quand il est revenu en lui lançant « mais tu as déjà gagné ton Koh-Lanta… »Et cela a marché, la preuve Ugo s’est rallié à lui sans savoir que c’est lui le mangeur de banane qui l’a fait virer dès le premier conseil. Voilà pourquoi il a aussi inventé ce baratin des grosses caisses en faisant genre qu’il s’était sacrifié pour ses lettres en plus de cacher son avantage-collier, voilà pourquoi il veut nourrir tout le monde en pêchant… il ménage et ménage pour arriver en finale « propre » et duper tout le monde comme un bienfaiteur-pêcheur-nourrisseur-bon-joueur. Et regarde Christèle qui lui donne son double vote, du n’importe quoi !!! En vrai, il s’en foutait d’elle, sinon il l’aurait protégée en concentrant les votes de son équipe sur Phil. Mais virer Teheiura était une occasion en or pour lui…! Tu n’es pas d’accord avec tout ça ? »

Oui, faire croire que refuser ses lettres c’était comme un don pour eux de sa part :  « vous avez vu, je me suis sacrifié pour vous… ». Ah au royaume des aveugles les borgnes sont les rois-des-bananes !! Voilà un exemple comment les manipulateurs (pas forcément psychopathes) dans la vie peuvent se faire passer pour de bons samaritains alors qu’ils ridiculisent, manipulent et torturent psychologiquement leurs victimes…

Vous avez vu à l’épreuve du poteau en équilibre sur leur tête, eh bien, il a encore employé sa ruse-déconcentration en parlant aux autres, en chantant comme il le fait sur les poteaux ou sur l’épreuve des paresseux ou d’autres épreuves statiques. Au tir à l’arc lors de la précédente saison, il avait déconcentré Sam en parlant juste avant de lancer leur dernière slave en gagnant l’épreuve et Sam avait fait une mauvaise flèche alors qu’il avait superbement bien tiré jusqu’ici. Ce Claude trop compétiteur qu’il en a oublié le code moral vis-à-vis de ses propres soi-disant ami(e)s. Pour moi, il est trop égoïste et traître !! Mais bon, je ne vais pas casser l’admiration qu’il peut susciter, s’il apporte du plaisir visuel et auditif à plein de gens, c’est l’essentiel, non ? Soit dit en passant à l’image d’Hadja, vous ne trouvez pas que Laurent a été aidé à cette épreuve pas sa grosse tignasse-matelas-cheveux qui a dû le protéger en partie du poids du bois sur son crâne ? Par contre leur bisou presque sur la bouche après l’épreuve, ça, ça m’a fait rire, oui c’était sympathique ce petit bisou !!! Non ?

Quand j’ai vu le mangeur de banane en train de regarder les viennoiseries dans la grande caisse, je me suis dit : s’il n’avait pas été critiqué dans le passé pour les bananes, il se serait bien tapé ces viennoiseries avec Laurent en disant ensuite au reste du groupe qu’elles étaient toutes rassies et « imbouffables ! », gros menteur !!!

Regardez l’aveu qu’il a fait en disant à 1h08 minutes et 36 secondes au moment de tenter de récupérer son collier d’immunité, il dit : « Trop visible ! Trop visible ! Je ne suis pas en danger sur ce conseil, donc je ne vais pas me mettre en danger en montrant aux gens que je cherche un truc (un collier) ! ».

Eh bien coco, c’est ce que tu as fait faire à Sam dans la précédente saison en l’incitant à chercher au bord de plage un collier devant les filles qui avaient ensuite voté au conseil en sortant Sam !!! Vous voyez le genre de ruse qu’il emploie : il sait donc très bien comprendre et jouer sur cette perception des autres qui le voient ! Eh bien, encore une fois, c’est ce qu’il avait fait à Sam en lui disant de chercher un collier devant les filles sur la plage avant qu’elles décident unanimement de voter contre lui. Il a donc bien manipulé son petit monde comme je l’avais dit dans ses précédentes saisons dont Sam a fait les frais… ! Il sait donc très bien que chercher un collier devant les autres, c’est comme se promener avec une cible-vote sur soi pour le prochain conseil, eh bien, il n’a pas hésité à tendre ce piège à Sam en lui disant de chercher un collier devant les filles… ! J’ai toujours raison, toujours !!! Allez relire mes anciennes analyses, vous verrez…

Bon, il y a une formidable conclusion à tout cela, et on va finir sur ça qui est quelque chose de très importante, une règle de conduite que vous devriez toujours tenir, étant moi-même le futur génie écrivain du 21^e siècle, que dis-je, de tous les temps, j’ai d’ailleurs écrit beaucoup de livres que je n’ai pas encore publiés, ça viendra, je peux donc vous certifier : qu’il ne faut jamais croire aux images de Koh-Lanta comme il ne faut jamais, jamais juger un livre par sa couverture. Moi je dis toujours la vérité, en tout cas ce que je pense être la vérité, alors via cette photo, je fais un parallèle entre l’apparence et les illusions de promesses de plaisir ou de vérité : plaisir de trouver une belle histoire derrière une couverture ou promesse de plaisir charnel derrière la vue d’une braguette bouffie… C’est une image !!! Et je ne pouvais pas effacer les zizis, vous comprenez, sinon la photo aurait perdu tout son sens figuratif-comparatif tif tif tif !!! Oui, une apparence est souvent trompeuse sur la qualité, la vérité ou un contenu promesse de plaisir livresque ou « plumardesque » du plumard = lit hi hi hi !! La photo ci-dessus est là pour le confirmer d’une certaine manière…bisous mes petits cœurs !!!