Oh là là qu’Angélique a mal parlé au petit père Fabrice lors de l’épreuve-confort au chocolat !!! Remettez replay, moi, je n’ai pas besoin de mettre replay tellement son attitude m’a choqué, oui, elle voulait en becter du chocolat pour s’énerver pareillement !!! Mais bon, c’est le stresse-jeu !!!

Sinon, vous avez vu encore Alexandra ! C’est marrant, je suis bon quand même, oui il se produit à chaque fois ce que j’avais prévu (ceux qui vont sortir, ceux qui vont se mettre les autres à dos, ceux qui vont adopter telle ou telle attitude…etc), il suffit de relire ce que j’avais écrit sur Alexandra dès les premières émissions pour avoir un petit aperçu de mon don hors pair de clairvoyance, excusez de ma non-modestie, mais il faut se rendre à l’évidence (je suis bon quand même, non ?) :

« De toute façon, c’est toujours la même logique discriminatoire de la mauvaise apparence : Alexandra la petite choupinette avec son petit nez en trompette semble douce et inoffensive, et donc peu crédible physiquement et mentalement ; à cela s’ajoute sa voix cassée, ce qui la rend illusoirement aux yeux de certains vulnérable comme une petite fille fragile et perdue dans ce monde de brutes ! ! Mais je suis convaincu qu’elle peut surprendre comme elle l’a fait avec son sens de l’observation et de l’analyse au moment de positionner les planches-escalier lors de l’épreuve ! D’ailleurs Hadja la « sous-estimeuse » a spontanément oublié sa nonchalence…, à suivre… »

Eh oui, tu vois Hadja, la choupinette-Alexandra a encore emmené son équipe à la victoire !!! Soit dit en passant concernant l’incorrigible Hadja, vous avez vu et entendu le « Ouais !!! » quand elle a vu Alix arriver avec Laurent, elle aurait pu la respecter elle qui vient d’être éliminée, mais non, même hors du jeu, elle n’a aucun respect cette incorrigible Hadja !

Bon, pour revenir à Alexandra, elle m’a fait rire quand elle a tourné la tête brusquement pour regarder l’équipe perdante, remettez replay, trop marrant le regard rapide et surpris qu’elle a lancé à la Louis de Funès !!! Par contre Brice un cuisant-échec de plus par rapport à son soi-disant pote Dorian qui lui est parti manger le chocolat !! Que la vie à Koh-Lanta peut être cruelle parfois !

Je crois que Lolita-Lola n’a jamais autant bouffé qu’à Koh-Lanta après tous les conforts qu’elle a enchaînés en série, non ? Oui, elle n’a rien à envier ou à regretter de sa camionnette-friterie, d’ailleurs je me demande si de tous les candidats(es) de tous les Koh-Lanta réuni, ce n’est pas elle qui a le plus manger sur une seule saison !!!??? Elle est l’opposée de Ava qui a été radicalement délaissée-abandonnée par la prod ; rien donner-aider (pas de collier, pas de triche, rien gagné sauf son poisson qu’elle a pêché, sa seule petite victoire-surprise, c’est triste !!) !!! Sinon, Lolita-Lola était toute mignonne allongée sur son lit après avoir bien mangé, c’est ça que les gens veulent voir outre ses fesses en string dans un simulacre de recherche de collier !!! Audimat qui n’a pas d’odeur ni de couleur comme de jolies fesses roses égarées dans les rocheuses ou les roseaux sur de belles îles sablonneuses et venteuses euses euses que la Lolita-Lola reste donc heureuse et non pleurnicheuse jusqu’à son vœu le plus pieux en image la plus pieuse de se voir déjà sur les trois poteaux-pieu et de gagner Tata-Koh-Lanta sous le regard de Dieu… ! Bon excusez-moi de mon délire verbal, parfois mon cerveau en connexion avec mes oreilles n’arrive plus à s’arrêter, d’ailleurs si je ne me refrénais pas, je décortiquerais la psychologie de chaque candidat et tout ce que j’observe dans une seule et même émission que l’analyse d’une seule émission ne ferait plus quelques pages, mais cinquante voire cent pages à chaque vendredi soir à rendre fou (voire encore plus agressif(ve)s) certains d’entre vous hi hi hi !!! Soyez gentil(le)s avec moi, je n’exprime dans le respect que mes observations, c’est tout !!! Je ne suis pas là pour faire du mal à qui que ce soit !!!

Bon, venons-en à Fabrice, il est parti par sa seule responsabilité, il ne pouvait pas y avoir plus cruelle comme épreuve pour lui que celle-ci !!! Car humainement parlant, il aurait eu du soutien auprès des filles, qui auraient pu l’emmener à la course d’orientation et aux poteaux, mais là, sa stratégie de séducteur-suiveur n’a eu aucun effet pour le sauver, épreuve cruelle pour lui !!! Oui, comme je l’avais dit sur Fabrice :

« Fabrice n’est pas aussi naïf que les filles le pensent, non, il adopte une posture passive et suiveuse (comme il a l’habitude de le faire dans son métier de garagiste auprès de son patron et des clients) pour mieux passer pour un monsieur gentil et non dangereux pour elles, qu’elles peuvent en plus manier à leur guise : en passant pour tel, Fabrice ne risque pas d’attirer leurs votes contre lui !!! » De plus, en mettant sa belle chemise comme il l’avait fait en début d’émission, ça synthétise globalement son mode de pensée-tactique : il se montre naïf et porte cette belle chemise pour la même et unique raison ; séduire et passer pour inoffensif ! Voilà sa véritable stratégie psychologique sans que cela fasse de lui un méchant garçon dans la vie civile.

Il adoptait donc ce trait de personnalité effacée en toute connaissance de cause, une forme de soumission qu’il a acquise probablement dans son travail : il est plus facile de dire amen à tout le monde que de contredire tout le monde. Et dans son travail de garagiste, il est obligé d’être à l’écoute des clients ont des problèmes avec leur voiture. S’il se montre gentil et serviable, les gens reviendront. Donc, il fait un glissement d’attitude similaire pour séduire les écervelés comme Lolita-Lola entre autres pour mener subtilement sa barque !!! Il emploie donc un ton qui donne l’impression qu’il est imbécile et naïf, raison pour laquelle beaucoup pensent qu’il n’a pas de personnalité !!! Mais en vrai, il était plus subtile-acteur que naïf-pleureur (pleurer) !!! J’ai fait pas mal d’années de prison et de services psychiatriques que j’ai appris à cerner une palette de personnalités aussi vaste qu’une encyclopédie. Je sais donc très bien débusquer les acteurs (trices), les simulateurs (trices) de maladies ou de personnalités, les menteurs (euses)… rien de m’échappe !!!! Il ne fallait pas le sous-estimer Fabrice, car sans cette éjectable-épreuve où tu gagnes ou tu vires, il aurait largement été capable d’atteindre les poteaux. Car en adoptant sa posture d’anguille-passive, non seulement il ne heurtait et ne blessait personne et il aurait donc obtenu du soutien jusqu’au poteaux-Toto !!! Et il le savait, si bien  qu’il n’a pu empêcher-arrêter sa main de trembloter-gigoter pour poser la dernière boule avec la pince-perche-croche !!! Oui, dans sa tête ça a dû être Hiroshima où l’onde de choc s’est portée jusqu’à sa main pour la faire trembler et échouer alors qu’il savait qu’il pourrait aller loin dans le jeu s’il passait cette épreuve-mort, cela auto-alimentait donc son stress jusqu’à ne plus avoir le contrôle de son bras, avant-bras, poignet et main, et même de ses oreilles, car Brogniart a dû lui rappeler que sa boule était tombée en prison… !!!!

Que Lolita-Lola dise aux autres qu’elle a un autre collier, c’était pour s’assurer une loyauté envers elle : genre je vous fais confiance, alors ne me décevez pas en n’allant pas dans mon sens-vote contre quelqu’un ou n’allez pas voter contre moi après ma telle confidence-cadeau-surprise (qui a surpris tout le monde) que je vous ai faite ! Petite vicieuse-malicieuse !!! Et maintenant, si elle est partie cacher son collier en le mettant sous les feuilles et la pierre, c’est qu’elle savait qu’elle aurait pu être éliminée lors de la prochaine épreuve-mort qui a d’ailleurs scellé le sort de Fabrice, donc l’histoire de la bouteille qui leur annonce le jeu, c’est du vent puisque certains sont déjà au courant du type d’épreuves qu’ils vont disputer, donc si Lolita-Lola a été cacher son collier, c’est que la prod lui a fait encore cette confidence, de là il n’y a qu’un pas pour se dire qu’elle est bien protégée-aiguillée par ceux qui organisent le jeu. Cela corrobore (outre les images) qu’on lui a bien indiqué les deux colliers via les caméras ou le caméraman lui-même. Vous voyez qu’avec une simple constatation-observation on peut tirer de plus grandes déductions-conclusions-raisons de ce qui se trame dans les coulisses de Tata-Koh-Lanta !!!